和大多数粉丝一样，尤其是那些替补或者高端游戏的粉丝，我们都想知道谁才是最好的。在过去的几年里，将一张卡与另一张卡放在一起很简单，但现在通常会有多种GPU设置来评估显卡的性能。

不再是一对一了，因为要真正检查一个高端显卡的性能，还必须看它与另一个显卡的性能。

SLI和CrossfireX在决定买什么时非常重要，因为最快的单卡非常好。如果在多GPU配置下扩展的很差，想要扩展GPU设置可能会失望。

(资料图)

所以当我们在超频英国的朋友给我们发来KFA2最新的搭载开普勒的显卡，强大的GTX680时，我们很高兴地看到它可以提供比其他GTX680更多的产品。更是如此，

因为他们送来了不是一张而是四张这样的怪物卡片供我们分析。

KFA2的GTX570给人的印象是时尚的散热设计。可悲的是，我们今天要评测的几乎所有产品都是设计参考。

但这并不意味着它是任何想象中的一种懈怠，远非如此！将它们中的四个联系在一起引发了一些有趣的问题：它们是如何膨胀的？耗电量是多少？他们吵架了吗？他们热吗？当然，每个人都想知道这个问题——他们如何比较？因此，

本次评测，我们将密切关注这两张卡，对比1v1、2v2、3v3和4v4，让你根据自己对多GPU设置的喜好做出最佳选择。

再加上我们正好在办公室挂了一些HD7970，准备向英伟达大军发起一场对抗AMD的战役。快乐时光！KFA2是欧洲唯一的专业品牌，提供欧洲支持、仓储和RMA设施。

我们的主要目标是基于“性能和质量”这两个关键要素提供产品，让您高枕无忧，因为他们知道所有与支持相关的服务都位于欧洲。

结论

不管你对显卡厂商的偏好如何，不管你坐的是绿队还是红队，两派都会为你提供优秀的服务。如果让我被迫在两者之间选择一个作为单显卡，KFA2 GTX680会赢。

它赢得了所有领域：更安静、更冷、更快、耗电更少。正因如此，它值得称赞。

但是双卡设置和以后的版本必须配合更好的扩展AMD CrossfireX设置。NVIDIA配置在单卡和多卡设置的扩展上无法与AMD抗衡。

虽然可以说我用的是NVIDIA设置的老一点的驱动(支持PCIe 3.0)，但是用最新驱动的又快又脏的运行显示了对比结果。除了双卡配置，就变得不那么清晰了。

因为这完全取决于你的设定和游戏或基准的选择。

部分游戏支持AMD，而在其他游戏中，NVIDIA优势明显。显然，即使是30英寸的2560x1600屏幕，也无法保证三块显卡的设置，无论是HD7970还是GTX680。即使使用Ultra设置，

这个分辨率提供的性能提升也非常小，除了基准测试之外，您很难按下它并实际注意到差异。

当第四张卡加进来时，收益递减只会恶化。更糟糕的是，用四张卡代替三张卡的性能往往更差！我相信未来的驱动程序修改将提高性能，但我不能更清楚地强调这一点。[page]

除非您打算使用多个大屏幕运行Eyefinity或NVIDIA Surround，否则您只需在两个阵营中使用四重设置浪费您的资金。

因此，虽然AMD卡的扩展性能更好，并且NVIDIA显卡是当前单GPU性能之王，但NVIDIA却拥有更快，更省电的显卡。在四配置中，两种设置都消耗大量能量。如果您决定尽可能地将卡推到最低位置，

那么至少建议使用1500W的四核设置，您将需要不低于1200W的PSU。

这将对任何人的电力消耗产生全面影响，但如果你能负担得起购买其中四款旗舰显卡，你不太可能担心电费。购买四张AMD显卡更便宜，而今天使用的设置似乎在配对时效果更好。

虽然NVIDIA设置比AMD设置安静得多，但故事并未结束。这可能是因为温度过高导致的节流问题确保了NVIDIA的卡温度，因此风扇速度被人为压低。为了解决这个问题，我将两个设置风扇设置为最大值，

两个设置在全倾斜时都非常响亮。不得不说，尽管NVIDIA冷却器比AMD更安静，并且有四张卡夹在一起，无论你选择哪种设置，噪音都是你不得不忍受的问题。

而PSU的改变剩余就可以运行它们，你肯定会有吹牛的权利让任何人都代替他们。然而，如果你没有大型的多屏幕运行和一个频繁超频的CPU供给它们，那么我担心许多人会在你身后窃听，因为四个显卡可以做什么，

智能资金将花在Crossfire/SLI设置上仅使用两个GPU，正如我们今天所展示的那样，通常表现更好。

因此很可能引起关注。如果你在GTX680的市场上，那么你可能会比KFA2做得更糟。出于这些原因，KFA2卡被授予我们的银奖。不是那里最好的GTX680，但它作为参考卡是值得的，并且在性能，

功耗和噪声方面超过AMD公平。

我非常想让GTX680 SLI设置我们的Elite奖，因为它们的速度非常快。然而，我会避免这样做，因为虽然2和3卡表现非常出色，但它们的AMD等效性HD7970在每秒原始多GPU帧性能中被剥离。此外，

两种多GPU配置，无论是3或4卡AMD还是NVIDIA设置，根本不提供任何有价值的改进，除非你是最顽固的爱好者，他们渴望从基准测试中获得最后一点，或者拥有多个屏幕以充分利用原始GPU处理能力。

优点：愚蠢的FPS数字，起泡性能，冷却运行，低噪音，良好的整体封装，小尺寸，有竞争力的价格。

本文[高级伪原创标题]到此分享完毕，希望对大家有所帮助。